在计算机领域，磁盘分区是将硬盘驱动器划分为一个或多个逻辑部分的过程，这些分区允许你在一个物理硬盘上组织和存储数据，以便更好地管理磁盘空间和文件系统。在分区方案中，MBR（主引导记录）和 GPT（GUID 分区表）是两种最常见的选项。那么 MBR 和 GPT 如何选择？
MBR 和 GPT 都有自己的优势和不足，取决于你的使用情况。下面是对它们的详细比较：
MBR（主引导记录）MBR 适用于较旧的计算机系统和 BIOS 固件。它通常用于磁盘容量小于 2TB 的硬盘驱动器上。
优点
兼容性：MBR 是一种古老但广泛支持的分区方案，几乎所有操作系统都可以识别 MBR 分区。启动性能：MBR 分区方案在引导和启动方面表现良好，因为它适用于早期 BIOS 系统。缺点
容量限制：MBR 最大支持 2TB 的硬盘，因此对于大容量硬盘不适用。分区数量限制：MBR 最多支持 4 个主分区，或 3 个主分区和一个扩展分区。这会受到分区数量的限制。安全性：MBR 没有 GPT 的安全特性，如磁盘镜像和数据完整性检查。GPT（GUID 分区表）GPT 适用于较新的计算机系统和 UEFI 固件。它特别适用于大容量硬盘驱动器，如 4TB 或更大容量的驱动器。
优点
容量支持：GPT 支持极大容量的硬盘驱动器，几乎没有理论上的限制。分区数量：GPT 支持 128 个分区，提供了更灵活的分区选项。安全性：GPT 提供了更好的数据完整性检查，有助于保护数据不被损坏。缺点
兼容性：GPT 在某些旧的操作系统和计算机上可能不被广泛支持，尤其是那些仍在使用 BIOS 的系统。
MBR 适用情况计算机使用传统的 BIOS 固件而不是 UEFI。硬盘驱动器容量小于 2TB。只需要少量分区，不超过 4 个主分区或 3 个主分区和一个扩展分区。计算机需要与旧操作系统兼容。GPT 适用情况计算机使用现代 UEFI 固件。盘驱动器容量大于 2TB，特别是 4TB 或更大。需要更多的分区，超过 MBR 的限制。希望利用 GPT 的数据完整性检查和更好的安全性特性。在某些情况下可以在同一台计算机上同时使用 MBR 和 GPT 分区，但要小心操作，以避免数据丢失。在选择分区方案之前，始终备份重要数据。分区操作可能会导致数据丢失，尤其是在转换 MBR 到 GPT 或反之的情况下。
选择 MBR 还是 GPT 分区方案取决于您的计算机硬件、操作系统需求以及数据完整性要求。虽然 GPT 在许多方面更先进，但对于某些老旧系统和特殊用途的计算机，MBR 仍然是一种合理的选择。
